• Welcome to ลงประกาศฟรี โพสฟรี โปรโมทเว็บไซด์ให้ติดอันดับ SEO ด้วย PBN.
 

poker online

ปูนปั้น

ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำตัดสิน คดีแตงโม

Started by luktan1479, May 12, 2023, 12:35:47 AM

Previous topic - Next topic

luktan1479


ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำพิพากษา คดีแตงโม วันนี้ หลังให้การยอมรับ ด้าน แม๊ ควงทนาย จัดเตรียมยื่นศาลขอทำหนังสือสัญญาค่าแรงใหม่

เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 เดือนพฤษภาคม2566 นายตนุประเสริฐ หรือ ปอ ยอดเยี่ยมทวีวิทย์ แล้วก็ นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีทองความสนุกสนาน เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำตัดสินในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการเสียชีวิตของ แตงโม ภนิดา ภายหลังนายตนุภัทรแล้วก็นายไพบูลย์ ซึ่งเป็นจำเลยที่ 1 และก็ 2 ในคดีดังกล่าวข้างต้น ได้ให้การยอมรับในชั้นศาลไปเมื่อวันที่ 2 มี.ค.ก่อนหน้าที่ผ่านมา ทำให้ศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรีนัดพินิจพิเคราะห์ตัดสินโทษในวันนี้ โดยทั้งสองคนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แต่ไม่ยอมรับที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน


ถัดมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา ศิระยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรีพร้อมทั้ง นายชัยวัฒน์ ปลาโลมากุล ที่ปรึกษาข้อบังคับส่วนตัว เพื่อเข้าร่วมฟังคำตัดสินในคดีดังที่กล่าวมาข้างต้นด้วย โดย นางภนิดา พูดว่า วันนี้ตนรู้สึกสุขใจมากยิ่งขึ้นที่ศาลจะมีคำวินิจฉัยในคดีนี้ออกมา แต่ไม่ว่าเช่นไรตนก็พร้อมรับในคำวินิจฉัยของศาลอยู่แล้ว เพราะว่าเชื่อว่าศาลคงให้ความเป็นธรรมกับตน

นางภนิดา กล่าวต่อว่าต่อขาน ก่อนหน้าที่ผ่านมาตลอดระยะเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งสองคนก็ดูแลให้การช่วยเหลือแก้ไขสารพัดสารพันอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่กังวลใจอะไรก็ตามกับในส่วนของจำเลยที่เหลือคนอื่นๆว่ากันไปตามหลักฐานในเรื่องราวได้เลย ทุกๆสิ่งทุกๆอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นผู้พิจารณารวมทั้งตัดสินโทษถัดไป

ด้าน นายชัยวัฒน์ พูดว่า วันนี้คุณแม่รู้สึกพอใจมากเพิ่มขึ้นที่ได้เดินทางมาฟังคำพิพากษาในคดีของเชลยที่ 1 และก็ 2 ซึ่งหลังจากที่ตนได้หารือกับทางม่าม้าแล้ว เห็นพ้องต้องกันกันว่าวันนี้ควรยื่นถอนหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับจำเลยทั้ง 6 คน เพราะจากการไต่ถามจำเลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ในคดีพบว่าเงินแก้ไขที่จ่ายให้ท่านแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของจำเลยที่ 1 และก็ 2 เท่านั้น ขาดเงินแก้ไขในส่วนของจำเลยที่ 3-6 เลย

นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่าต่อขาน และเชลยที่ 3-6 ยังให้การไม่ยอมรับขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนและแม่มีความเห็นว่าการที่เชลยที่ 3-6 ไม่ได้มีส่วนรวมในการแก้ไขชดเชยความย่ำแย่ที่เกิดขึ้นให้กับทางคุณแม่เลย เป็นเหตุผลที่ควรทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อให้ยกเลิกหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ และเปลี่ยนมาทำหนังสือคำสัญญาฉบับใหม่แทน

นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการเยียวยาเสริมเติมในส่วนที่เป็นเงินก้อนหรือโบนัสทุกปี นอกจากทุกเดือนที่ระบุไว้ ทั้งนี้ ได้แก่การใช้สิทธิ์ของคุณแม่โดยชอบด้วยกฎหมายที่จะต้องสูญเสียบุตรหญิงไปโดยไม่มีวันกลับคืน ไม่ได้เป็นการกลั่นแกล้งหรือเรียกร้องมากเกินไปกว่าสิทธิ์ที่ควรจะได้รับ หลังจากที่จำเป็นต้องทนทุกข์ทรมานใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียลูกผู้หญิง

นายชัยวัฒน์ บอกว่า ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 21 กันยายน65 จำเลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ได้เคยชำระเงินก้อนเป็นปริมาณ 9.2 ล้านบาทให้กับทางม่าม้ามาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ซึ่งทั้งคู่คนได้เซ็นรับรู้มาล่วงหน้าแล้วจะเสริมเติมในส่วนของเงินทุกปีเพิ่มเติมแค่นั้น

นนทบุรี
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/